Desde que comenzamos a hacer los primeros palotes en nuestra vida de relación, y particularmente en los escenarios de interés público, todo se resuelve en la ecuación dorada: no todos los medios son aptos para lograr los fines.
Así lo enseñaron nuestros buenos maestros y aquellos compañeros de ruta política que siempre se ubicaban un paso adelante. En esos arquetipos el ejemplo era la traducción vívida, sensata, y a veces desconcertante. No triunfar de cualquier manera, hacerlo con buenas artes, con la moralidad de los medios que determina la moralidad de los fines.
Más de una vez como individuos y sociedad quedamos expuestos por sostener ese férreo paradigma, hasta que veíamos en el firmamento de las realizaciones que el camino tortuoso, difícil, también fue de llegada.
Hoy la violencia sexual, la hambruna, y hasta la a elevación de los aranceles, parecen medios legítimos que no se pueden convalidar.
Cuando se acometen guerras, revoluciones, la causa en sus antípodas con los nefastos regímenes o sistemas a derrotar, necesita de esa moralidad intrínseca no solo para vencer sino para sobrevivir con dignidad.
La maldad extrema, el nazismo y el 7 de octubre, son el mayor desafío: enfrentar a los agentes del mal “sin ser como ellos”.
Fácil es decirlo. Difícil es hacerlo.
Cómo dijera un preclaro dirigente político argentino “cumplir el deber no es difícil, lo difícil es saber dónde está el deber”.