En 1984 Barbara Tuchman publicó su libro “La marcha de la locura”. En esa obra, que levantó críticas dispares en Estados Unidos, analiza casos históricos donde los gobiernos decidieron en contra de las evidencias y lo consejos. Así desfila el rey Priamo que contra las predicciones de Casandra introdujo el caballo en Troya; Inglaterra aumentando los aranceles (¡siempre los aranceles!) a las colonias norteamericanas acelerando su independencia, cuando la mitad del gabinete del rey Jorge III desaconsejaba esa medida; los papas italianos del Renacimiento que creían eterno al estado pontificio y aceleraron su caída. Y por último la guerra de Vietnam, útil para nuestros tiempos. Cinco presidentes de Estados Unidos, durante veinte años, sostuvieron la guerra con alto costo en vidas, cuando los estrategas repetían y llenaban de informes las oficinas estatales explicando que no iban a lograrse los fines pretendidos.

¿Por qué —según la autora— ocurrieron estos episodios?

Porque quienes decidieron, personalmente o en grupo, antepusieron sus intereses al sentido común.

Vivimos tiempos donde se globalizó la información y la agenda local se ha internacionalizado. Las imágenes de la persecución, el odio y la destrucción, nos interpelan diariamente.

Ese sentido común que se basa en utilizar el auxilio de la lógica, sin gobernarse por emociones, impulsos o intereses, se ha transformado en una cualidad escasa. Casi diríamos un recurso llamativamente ausente en quienes deciden el destino de sus pueblos.

Los conflictos bélicos en desarrollo, cada uno con sus particularidades, nos muestran líderes y decisiones que bien podrían nutrir nuevos capítulos de la obra de Tuchman.

Resuenan las palabras de Pirro, el rey de Epiro, contra los romanos: “otra victoria como ésta, y estamos perdidos”.

En muchos de los escenarios bélicos actuales resuenan, inaudibles, esas palabras.